UEMOA | SANCTIONS : 3 banques majeures écopent d'un blâme officiel et d'une amende globale de 900 millions de FCFA
Détails
By ZOGO Willy
ZOGO Willy
Par Dr ZOGO |Réuni lors de sa 155ème session les 29 et 30 septembre 2026, le Collège de Supervision de la Commission Bancaire a lourdement sanctionné des établissements financiers en Côte d'Ivoire, au Niger et au Sénégal. Cette offensive du régulateur met en lumière des faiblesses structurelles profondes au sein du système financier régional et marque une volonté claire d'assainir le secteur en appliquant une politique de tolérance zéro face au non-respect des règles en vigueur.
Côte d'Ivoire, de lourdes défaillances de gouvernance et de gestion des risques
En Côte d'Ivoire, un établissement bancaire s'est vu infliger un blâme assorti d'une sanction pécuniaire immédiate de 300 millions de FCFA. Le gendarme bancaire de l'UMOA a pris cette décision après avoir formellement entendu les dirigeants de l'institution concernée. Le régulateur a relevé des infractions majeures et des insuffisances qualifiées de graves qui touchent directement la gouvernance interne de l'établissement ainsi que ses mécanismes de contrôle. Au-delà de la gestion des risques, la banque a montré des faiblesses inacceptables dans son dispositif de lutte contre le blanchiment de capitaux, le financement du terrorisme et la prolifération des armes de destruction massive. Ces manquements ont poussé la Commission à intervenir de manière ferme pour exiger une mise en conformité rapide de la structure ivoirienne.
Niger, le non-respect des normes prudentielles s'ajoute aux failles de contrôle
Au Niger, la situation s'avère tout aussi critique pour une banque de la place qui écope exactement de la même double sanction, à savoir un blâme et une amende de 300 millions de FCFA. Dans ce cas précis, le régulateur a constaté des carences identiques en matière de gouvernance globale et de lutte anti-blanchiment.
Cependant, le dossier nigérien présente une gravité supplémentaire puisque le Collège de Supervision a également pointé du doigt des violations flagrantes des normes prudentielles de l'Union. Ce non-respect des ratios réglementaires met potentiellement en péril l'équilibre financier de l'institution et la sécurité des dépôts, justifiant ainsi la sévérité de la réponse institutionnelle.
Sénégal, un troisième établissement sanctionné pour les mêmes motifs
Le secteur bancaire sénégalais est lui aussi directement impacté par cette vague de répression avec la mise en cause d'une banque établie sur son territoire. Sanctionnée à hauteur de 300 millions de FCFA en plus d'un blâme disciplinaire, cette institution a affiché des faiblesses structurelles similaires à ses consœurs de la région.
Les inspecteurs de la Commission Bancaire ont mis en évidence une incapacité à surveiller efficacement les flux financiers et à encadrer les risques opérationnels. Cette accumulation de manquements réglementaires dans un troisième pays de la zone démontre que les autorités régionales ont décidé d'harmoniser leurs contrôles et de frapper de manière équitable chaque manquement avéré.
Un tour de vis réglementaire sans précédent pour l'assainissement de la zone UMOA
Ces différentes sanctions financières ne sont pas arbitraires et découlent directement des dispositions strictes de l'Instruction numéro 006-05-2018 du 16 mai 2018. Ce texte fondamental fixe précisément les modalités d'application des sanctions pécuniaires prononcées par la Commission Bancaire à l'encontre des établissements de crédit coupables d'infractions.
Les faits reprochés aux trois banques relèvent explicitement des deuxième et troisième catégories de cette réglementation, ce qui explique le montant élevé des amendes administratives. En publiant ces décisions pour une durée indéterminée, le régulateur utilise l'arme de la réputation pour contraindre l'ensemble des acteurs financiers de l'UMOA à renforcer immédiatement leurs dispositifs de conformité et de transparence.
